|
V prostorách bývalého dominikánského kláštera, Hotelu Gustav Mahler v Jihlavě, se probírala média, politika, mediální etika a vztah novinářů s politiky.
Prvním přednášejícím byl ve čtvrtek večer Jan Šmíd, šéfredaktor studentských novin Agora. Hovořil o obecné situaci v české žurnalistice a nešvarech v redakcích, které ji provázejí. Za problém označil nízkou profesionalitu žurnalistů vyplývající z nedostatečného vzdělání a zmínil se o plagiátorství cizích zdrojů, které je šéfredaktory a editory tolerováno. Věnoval se rovněž všeobecnému trendu – bulvarizaci. Mladá fronta DNES podle Jana Šmída k tomuto kroku přispěla s cílem zvýšit náklad a zisky z příjmů. Výsledky se sice nezhoršily, ale ani nezlepšily. Rovněž zapochyboval na mýtem o pravicovosti českých novinářů, v klíčových otázkách se ukazuje opak.
Viktor Meca z Fakulty sociálních věd UK zahájil sobotní blok přednášek. Ve své prezentaci se zabýval Vlivem masových médií na neverbální prezentaci politiků v televizi. Nejprve se věnoval vymezení komunikace jako takové (ikdyž mlčíme, komunikujeme) a posléze upozorňoval, na jaké chování by si měli dát politici pozor. Mnoho diváků, sledujících televizní politické debaty si totiž často nepamatuje, co bylo tématem diskuse, nýbrž jaký její účastníci budili dojem mimikou, gestikulacemi, apod.
Vztah české politické reprezentace k veřejnoprávní televizi bylo téma dalšího příspěvku, jež přednesla Lenka Waschková-Císařová z Fakulty sociálních studií MU. Obsahem přednášky se stala úvaha o politických tlacích na Českou televizi, které vyvrcholily tzv. televizní krizí v roce 2001. Rozhodně však odmítla z nastalé situace vinit pouze politiky. Problémem se stal televizní zákon, který nevyřešila ani jeho novela. K úzkému vztahu politických představitelů a České televize, respektive Rady ČT dochází dále. Tyto skutečnosti daly základ bohaté diskusi posluchačů na téma privatizace České televize…
Tomáš Němeček, vedoucí rubriky komentářů Hospodářských novin, hovořil o tématu Vliv médií na chování českých politiků po roce 1989. Za klíčový zlom, kdy skončil vztah mezi politiky a novináři na upřímné idealistické bázi, označil rok 1997, kdy vypukla údajná kauza údajných tajných švýcarských kont ODS.
Média a svobodná společnost byl název příspěvku s nímž před publikum přišel Roman Joch, ředitel Občanského institutu. Roman Joch přemýšlel, zda mohou být média objektivní, co lze za objektivitu považovat a kdy je prezentování názorů více stran na škodu. Pomohl si příkladem z americké historie, kdy prezident Abraham Lincoln balancoval během války na hraně ústavy (nechal uvěznit jistou redakci a poslance jižanského státu). Stanice BBC prý také za druhé světové války stranila Británii a Josef Goebbels prostor k vyjádření nedostal – tento argument zazněl při obraně americké stanice Foxnews, která straní administrativě George Bushe. Pokud nemanipuluje s fakty, nelze ji prý nic vytknout.
V sobotu se konference zúčastnil Štefan Hríb, šéfredaktor slovenského týdeníku Týždeň. V příspěvku Mediální etika, politika a slovenská etika komentoval situaci na Slovensku, kde žurnalistika podobně jako v Česku trpí nedostatkem profesionalismu. Slovenští novináři prý nejsou sebevědomí, politikům podlézají a vztah s nimi je nerovný. Kvalitní žurnalistice chybí i finanční prostředky. Na Slovensku se málo pracuje s alternativními zdroji a přebírá se rétorika oficiálních orgánů (například EU). Novináři se na Slovensku často přihlásí k nějakému politickému směru (například protimečiarovskému), většinou „správnému“, ale novinařina tím trpí. Nová generace slovenských žurnalistů je údajně „proevropská“ ve smyslu, že chtějí, aby Slovensko náleželo k západní Evropě.
Marek Hudema, vedoucí ekonomické rubriky týdeníku Respekt při hovoru na téma Etika a politika v prostředí českých deníků mimojiné prohlásil, že kníže Schwarzenberg, který Respekt vlastní, do obsahu článku nezasahuje. Nicméně je prý jasné, že tento týdeník nikdy nebude psát o majetku kníže, podobně jako týdeník Ekonom nebude psát o problémech PPF.
Vedoucí zahraniční rubriky Mladé fronty DNES Daniel Anýž se snažil rozplést americkou kauzu „Judith Millerová“, novinářky New York Times, která nechtěla prozradit zdroj, od kterého se dozvěděla jméno agentky CIA. Pozice známé reportérky, která patří k novinářské elitě, však dosud není úplně jasná. Daniel Anýž rovněž objasnil, jak v českých novinách vznikají texty na zahraniční témata; nejčastěji jsou výsledkem mixu agenturních zpráv, zahraničních médií a případné znalosti problematiky autora…
Jaromír Volek z Fakulty sociálních studií UK rozprávěl o výsledcích svého průzkumu Hodnotově-politická orientace českých novinářů. Z něj vyplývá, že pouze malá část (15 procent) českých žurnalistů sama sebe řadí k levici. Z bližšího prozkoumání ale vyšlo najevo, že čeští novináři jsou spíše „pravicoví liberálové“, než pravicoví konzervativci. Prosazují roli jedince na úkor role státu, sympatizují s ekologií, avšak z pravicové hlediska (což je prý důvod, proč Jakub Patočka neuspěl, přesto Jaromír Volek vidí pro české Zelené šanci). Nezamlouvá se jim stranickost, v souboji politické strany versus neziskové organizace vyhrála druhá varianta.
Názorová orientace současných amerických médií je podle Romana Jocha různorodá. Hlavní televizní stanice dle mínění republikánů v minulých letech stranily Demokratické straně, proto konzervativci hledali alternativy. Nalezli je mimo mainstreamová média, především v rádiu a Internetu. Talkshow se staly posluchačsky velmi oblíbeným pořadem, na Internetu vznikla kromě online mutací papírových tiskovin tzv. blogosféra, či diskusní platformy jako Drudge.com nebo Dailycos.com. Tyto alternativní média, elektronická a internetová, způsobují úpadek zájmu diváků televizí a čtenářů papírových novin.
V neděli vystoupili ještě Vojtěch Belling (Fakulta sociálních věd UK, Obč. inst., téma Diskurs politické korektnosti a média) a Matyáš Zrno (Česká televize, téma Etický kodex České televize), naopak Václav Moravec (BBC a ČT) a Ladislav Mrklas (CEVRO) na konferenci nedorazili. Účastníci stihli kromě seminářů prohlídku města Jihlavy, katakomb a samozřejmě večerně-noční diskuse.
Související: 01.11.05 Aktuálně.cz a Lidovky.cz: nové online zprávy spuštěny! 25.10.05 Média: Kam s Krejčířem a Bojím se svého premiéra 24.10.05 Jak by dnes psal Karel Čapek sloupek o internetu 10.10.05 Generace online 05.10.05 Novináři prchají na Internet (?) 08.09.05 Šťastný Jim: na trase mezi bulvárem a seriózitou 06.09.05 Jak na televizní politické debaty? 01.07.05 Letní kemp Mladých konzervativců 24. – 29. června 2005 18.10.04 Reportáž: Symposium OI: 15 let po sametu – kritické ohlednutí
|